Article épinglé

GENEALOGIE DESCENDANTE DE LA FAMILLE DE JEANNE D'ARC : MA VERSION

dimanche 4 octobre 2026

Date de la naissance de la Pucelle d'après Pierre Empis

J’ai décidé de continuer à étudier le site jeannedomremy.fr à travers une analyse critique d’un autre article, intitulé Quand et où Jeanne d'Arc est-elle née ? La date de naissance de Jeanne d'Arc - Etat des recherches historiques. Cette analyse fait l’objet de plusieurs publications successives.

Les autres articles s'intitulent :


Dans cette publication, nous allons examiner ce que notre auteur présente comme une confirmation nette et claire pour une naissance en 1408 : celui de Pierre Empis.

Date de la naissance de la Pucelle d'après Pierre Empis

Le témoignage littéraire de Pierre Empis

Notre auteur invoque ensuite le témoignage de Pierre Empis :

« Moine du couvent des Chanoines réguliers de Bethléhem près de Louvain en 1467, il devint Prieur en 1491 et y mourut en 1523. Appartenant au clan bourguignon, il semble favorable à la Pucelle :
“Il y avait près de Vaucouleurs une jeune fille âgée de vingt ans, qui, par la perpétuelle intégrité de son corps, mérita le nom de Pucelle. Émue de pitié à la vue des calamités de son temps, elle va trouver Robert, gouverneur de sa ville, affirmant que, si elle était conduite devant le roi Charles, elle ne serait pas un secours médiocre dans l’extrémité à laquelle on était réduit”. 
Une confirmation nette et claire pour une naissance en 1408 ».

Commentaires :

Sur ce point, l’interprétation proposée par notre auteur peut être retenue, sous réserve de conserver la prudence nécessaire. Le passage cité situe Jeanne « près de Vaucouleurs » et la présente comme une jeune fille âgée de vingt ans au moment où elle va trouver Robert de Baudricourt.

Si l’on rattache cet épisode aux démarches de Jeanne à Vaucouleurs en 1428, l’indication d’un âge de vingt ans conduit effectivement à situer sa naissance vers 1407-1408. Le raisonnement est ici simple et cohérent.

Il convient toutefois de rappeler que nous sommes encore devant un témoignage littéraire, non devant un acte d’état civil ou une déclaration directe de Jeanne. L’âge indiqué doit donc être compris comme une estimation, et non comme une datation exacte. Il n’en demeure pas moins que, contrairement à d’autres passages plus ambigus ou mal interprétés par notre auteur, celui-ci s’accorde assez clairement avec l’hypothèse d’une naissance vers 1407-1408.

Conclusion

Ainsi, le témoignage de Pierre Empis peut être considéré comme un indice favorable à une naissance de Jeanne autour de 1407-1408. Il ne constitue pas à lui seul une preuve décisive mais il s’intègre de manière cohérente aux quelques sources qui attribuent à Jeanne environ vingt ans lors de ses démarches auprès de Robert de Baudricourt.

Aucun commentaire: