J’ai décidé de continuer à étudier le site jeannedomremy.fr à travers une analyse critique d’un autre article, intitulé Quand et où Jeanne d'Arc est-elle née ? La date de naissance de Jeanne d'Arc - Etat des recherches historiques. Cette analyse fait l’objet de plusieurs publications successives.
Les autres articles s'intitulent :
Dans cette publication, nous allons examiner ce que notre auteur présente comme l'erreur d’une naissance de Jeanne en 1413 qui aurait été volontairement commise par Christine de Pizan pour cacher la véritable origine de la Pucelle, par pure complaisance à l'égard du pouvoir royal.
 |
| Date de naissance de la Pucelle d'après Christine de Pizan |
Le poème de Christine de Pizan :
Notre auteur invoque le poème composé par Christine de Pizan en l’honneur de Jeanne :
« Christine de Pizan écrit le 31 juillet 1429, en l’honneur de Jeanne, un poème dans lequel elle parle d’une fillette de seize ans. Cela nous donne la date de 1413, que nous ne pouvons prendre en considération. Nous sommes au-delà de la date de 1412, que nous considérons comme irréaliste.
Après la mort de son mari, Christine prend soin de conserver toutes les relations qu'elle avait à la Cour et parmi les gens du roi qui avaient été collègues de son mari ; cette activité mondaine a préparé son succès. Christine a conquis une place dans le monde des courtisans, des savants, des hommes cultivés et des gens de pouvoir. Ses relations ne lui permettent pas d’avoir un point de vue autrement que complaisant ».
Commentaires :
L’extrait concerné est le suivant :
« Une fillete de seize ans,
N’est-ce pas chose fors nature ?
A qui armes ne sont pesans,
Ains semble que sa norriture
Y soit, tant y est fort et dure ;
Et devant elle vont fuyant
Les ennemis, ne nul n’y dure.
Elle fait ce, mains yeulx voiant. »
Cette datation n’a rien d’aberrant. Elle rejoint même plusieurs autres témoignages qui présentent Jeanne comme très jeune lors de son apparition publique, autour de seize à dix-huit ans. Il n’y a donc pas de raison méthodologique suffisante pour écarter ce témoignage au seul motif qu’il conduit à une date jugée « irréaliste » par notre auteur.
Il faut certes tenir compte de la nature du texte. Christine de Pizan écrit un poème d’éloge, non une chronique administrative ou un procès-verbal. L’expression « fillette de seize ans » peut donc avoir une valeur littéraire et renforcer l’émerveillement devant une jeune fille accomplissant des actions réputées hors du commun. Elle n’en demeure pas moins une indication contemporaine, rédigée en 1429, au moment même où Jeanne est célébrée pour ses victoires.
L’argument de notre auteur consiste à rejeter cette donnée parce qu’elle dépasse la limite chronologique qu’il s’est fixée. Mais cette méthode est discutable : une source ne doit pas être exclue simplement parce qu’elle ne correspond pas à une hypothèse préalable. Elle doit être examinée pour ce qu’elle dit, avec les précautions liées à son genre et à son contexte.
Conclusion
Ainsi, le poème de Christine de Pizan ne constitue pas un acte de naissance et ne permet pas de fixer définitivement l’année de naissance de Jeanne. Il demeure néanmoins un témoignage contemporain de premier ordre : en juillet 1429, Jeanne y est présentée comme une « fillette de seize ans ».
Cette indication peut être littéraire ou approximative, mais elle oriente naturellement vers une naissance autour de 1412-1413. L’écarter au seul motif qu’elle contredit une chronologie préétablie ne relève pas de la critique des sources, mais de leur sélection intéressée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire