J’ai décidé de continuer à étudier le site jeannedomremy.fr à travers une analyse critique d’un autre article, intitulé Quand et où Jeanne d'Arc est-elle née ? La date de naissance de Jeanne d'Arc - Etat des recherches historiques. Cette analyse fait l’objet de plusieurs publications successives.
Les autres articles s'intitulent :
Dans cette publication, nous allons examiner ce que notre auteur présente comme un témoignage non crédible : celui du greffier de l'Hôtel d'Albi.
Les notes du greffier de l’Hôtel d’Albi :
Notre auteur invoque ensuite les notes du greffier de l’Hôtel d’Albi :
« Il faut savoir qu’au mois de mars 1428 vint vers ledit roi de France une jeune fille pucelle, âgée de quatorze à quinze ans. Elle était du pays et duché de Lorraine, pays qui est du côté d’Allemagne. Cette pucelle était une pastourelle innocente, qui, tout le temps de sa vie, avait gardé les brebis. Elle vint vers le roi, dans les temps susdits, en la ville de Chinon, accompagnée de ses deux frères et de quelques autres personnes en petit nombre ».
Notre auteur écarte ce témoignage :
« Une date de naissance en 1413 ou 1414 n’est pas crédible car elle outrepasse toutes les dates des chroniqueurs précédemment cités. De plus, elle s’écarte des renseignements historiques que nous possédons nous permettant de fixer une fourchette de 1407-1408. De plus, la Pucelle née en 1413 ou 1414 est physiquement trop jeune pour correspondre à la description que nous avons du personnage ».
Commentaires :
Ce témoignage se distingue effectivement des autres traditions chroniques. Si l’on comprend que Jeanne avait quatorze à quinze ans lors de son arrivée à Chinon, en mars 1429 selon notre mode de datation actuel, cela conduirait à situer sa naissance vers 1413-1415. Cette estimation est plus tardive que celles données par la plupart des autres chroniqueurs.
Cependant, il serait excessif de rejeter ce témoignage uniquement parce qu’il ne s’accorde pas avec l’hypothèse d’une naissance en 1407-1408. Les sources médiévales donnent souvent des âges approximatifs, et les chroniqueurs ne disposaient pas nécessairement d’une information précise sur l’état civil de Jeanne. Les écarts observés entre les différentes chroniques montrent précisément que son âge était mal connu ou diversement estimé.
L’argument selon lequel Jeanne aurait été « physiquement trop jeune » si elle était née en 1413 ou 1414 ne tient pas la route. Il repose davantage sur une appréciation subjective que sur une preuve documentaire. Une adolescente de quinze ou seize ans pouvait, dans le contexte du XVe siècle, être perçue et décrite comme capable d’endurance, de détermination ou de maturité, surtout si le récit était déjà marqué par une dimension héroïque ou exceptionnelle.
Il reste vrai que l’âge de quatorze à quinze ans paraît bas au regard de plusieurs autres témoignages qui situent Jeanne plutôt entre dix-sept et vingt ans au moment de sa venue auprès du roi. Mais cette divergence ne suffit pas à rendre la source totalement incohérente. Elle invite plutôt à la traiter comme un témoignage isolé, fragile, et à la confronter avec l’ensemble du dossier.
Conclusion
Ainsi, les notes du greffier de l’Hôtel d’Albi ne permettent pas d’imposer une naissance vers 1413-1415. Elles témoignent néanmoins de l’existence d’une tradition attribuant à Jeanne un âge très jeune lors de son arrivée à Chinon. Cette indication doit être considérée avec prudence, sans être automatiquement exclue au seul motif qu’elle contredit une hypothèse chronologique préétablie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire