J’ai décidé de continuer à étudier le site jeannedomremy.fr à travers une analyse critique d’un autre article, intitulé Quand et où Jeanne d'Arc est-elle née ? La date de naissance de Jeanne d'Arc - Etat des recherches historiques. Cette analyse fait l’objet de plusieurs publications successives.
Les autres articles s'intitulent :
Dans cette publication, nous allons examiner ce que notre auteur présente comme l'indication d’une naissance de Jeanne entre septembre 1408 et septembre 1410.
La chronique d’Antonio Morosini :
Notre auteur invoque la chronique d’Antonio Morosini (vers 1368-après 1433), patricien et chroniqueur vénitien :
« Il écrit :
“En l’an 1429, en date du 9 juillet, reçue le 2 août : nouvelles de Jehanne la Pucelle venue au royaume de France. Ladite Pucelle est âgée de dix-huit ans ou environ, du pays de Lorraine, sur les confins de la France ; elle était béguine, gardeuse de brebis, fille d’un villageois. Au début mars, elle quitta son troupeau, prit congé de Dieu et de ses parents, et demanda à quelques gentilshommes de l’accompagner. Elle ne trouva aucune opposition, par l’assurance qu’elle leur donna d’être mue par inspiration divine.”
Lorsque Morosini parle de 1429 en juillet-août, il est dans le vrai, mais le départ de la Pucelle en février-mars se situe encore en 1428. Donc aucun bouleversement avec son texte. Pour lui, Jeanne est née entre septembre 1408 et septembre 1410.
On est dans la limite supérieure de notre fourchette (septembre 1408), qui rejoint les témoignages de Monstrelet, Chartrier, Cousinot, Lefèvre de Saint-Rémy, Wavrin du Forestel, le Héraut Berry, Empis, et toujours très loin de 1412.
On peut attacher une certaine crédibilité à l’auteur de ce témoignage, mais on peut considérer, que septembre 1408 est une date déjà très éloignée, par rapport aux éléments que nous avons sur septembre 1407. La date de 1410 est hors de portée historique. »
Commentaires :
Le raisonnement proposé par notre auteur est particulièrement incompréhensible. Il révèle un problème à "jongler" correctement entre l’ancien et le nouveau style (voir mon article : Ancien et nouveau styles : le choix dans la date).
Pourtant, le passage cité indique clairement que la nouvelle est datée du 9 juillet 1429 et reçue le 2 août. Dans cette nouvelle, Jeanne est présentée comme étant « âgée de dix-huit ans ou environ ».
L’indication d’âge semble donc se rapporter au moment où l’information circule, c’est-à-dire à l’été 1429, ou du moins à la période récente de son apparition publique dans le royaume de France. Dans les deux cas, le texte ne permet pas de remonter à une naissance entre septembre 1408 et septembre 1410 avec la précision proposée par notre auteur.
Si Jeanne avait environ dix-huit ans en juillet ou août 1429, cela conduit plutôt à situer sa naissance vers 1410-1411, selon que l’on raisonne en âge révolu, en année commencée ou en approximation. Même en rattachant cette indication à son départ de Domrémy au début de mars 1429, le résultat demeure globalement le même : une naissance autour de 1410-1411.
Conclusion
Ainsi, la chronique de Morosini n'indique pas une naissance entre septembre 1408 et septembre 1410. Prise simplement, elle indique que Jeanne était âgée d’environ dix-huit ans au moment où sa mission était connue en Italie à l’été 1429, ce qui oriente plutôt vers une naissance autour de 1410-1411.