J’ai décidé de continuer à étudier le site jeannedomremy.fr à travers une analyse critique d’un autre article, intitulé Quand et où Jeanne d'Arc est-elle née ? La date de naissance de Jeanne d'Arc - Etat des recherches historiques. Cette analyse fait l’objet de plusieurs publications successives.
Les autres articles s'intitulent :
 |
| Date de naissance de la Pucelle d'après Jean Chartier |
La chronique de Jean Chartier, rédacteur de la Chronique du religieux de Saint-Denis :
Notre auteur invoque le témoignage de Jean Chartier :
« Chartier est né à Bayeux vers 1385-1390 et décédé le 19 février 1464. C’est un historiographe de Charles VII, moine de l'abbaye de Saint-Denis ... Ce personnage est un fidèle de la royauté qui participe aux campagnes contre le duc de Berry en 1412 et contre le duc de Bourgogne en 1414. En 1450, il accompagne Charles VII dans la campagne militaire de Normandie et assiste au siège d'Harfleur. Jean Chartier écrit :
“En celui temps, vinrent nouvelles qu’il y avait une pucelle d’emprès Vaucouleurs ès marches du Barrois, laquelle était âgée de vingt ans ou environ. Et dit par plusieurs fois et à plusieurs autres qu’il était nécessité qu’ils l’emmenassent devers le roi de France et qu’elle lui ferait grand service en ses guerres, et par plusieurs les en requit”.
Les visites de Jeanne à Robert de Baudricourt se situent vers février 1428. Ainsi, selon la version de Jean Chartier, en tenant compte du terme “environ”, la naissance de la Pucelle se situerait entre novembre 1407 et novembre 1408. Nous accréditons ce témoignage de l’historiographe officiel du roi, assermenté, et renseigné par ses liens familiaux. On n’imagine pas cet auteur falsifier une donnée, compte tenu de sa promesse solennelle faite au roi. Par contre, cet auteur ne peut livrer la date de novembre 1407, date qui correspond à la naissance d’un enfant de la reine Isabeau, sans ajouter, avec le terme “ou environ”, une plage de dates lui permettant de minimiser sa responsabilité ».
Commentaires :
Le témoignage de Jean Chartier mérite d’être pris en considération, puisqu’il émane d’un chroniqueur proche du milieu royal. Toutefois, la conclusion qu’en tire notre auteur appelle plusieurs réserves.
Le passage cité indique seulement que Jeanne était « âgée de vingt ans ou environ » au moment où l’on apprit, près de Vaucouleurs, qu’elle demandait à être conduite vers le roi. Si l’on rattache cet épisode aux démarches entreprises auprès de Robert de Baudricourt en 1428, on peut effectivement en déduire, de manière générale, une naissance aux environs de 1407-1408. Mais le texte ne permet pas d’aller beaucoup plus loin.
En particulier, il est impossible de comprendre comment notre auteur parvient à une fourchette aussi précise que « novembre 1407 à novembre 1408 ». Elle ne donne ni mois de naissance, ni seuil chronologique précis. Elle autorise seulement une estimation large autour de vingt ans.
L’argument selon lequel Jean Chartier, en tant qu’historiographe officiel du roi et auteur assermenté, ne pourrait pas s’être trompé ou avoir transmis une information approximative doit également être nuancé. La bonne foi d’un chroniqueur ne garantit pas l’exactitude absolue de toutes ses indications, surtout lorsqu’il s’agit de l’âge d’une personne rapporté a posteriori. Il n’est pas nécessaire d’imaginer une falsification pour expliquer une approximation : un âge pouvait tout simplement être donné de façon vague, d’après une rumeur, une tradition ou une estimation.
Enfin, l’hypothèse selon laquelle Chartier aurait volontairement ajouté « ou environ » afin de masquer ou d’atténuer une date liée à la naissance d’un enfant de la reine Isabeau relève de la conjecture. Rien, dans le texte cité, ne permet d’établir cette intention. Il s’agit d’une interprétation extérieure au document, construite pour soutenir une thèse préalable.
Conclusion
Ainsi, le témoignage de Jean Chartier peut être retenu comme un indice en faveur d’une Jeanne âgée d’environ vingt ans au moment de ses démarches vers le roi. Il peut donc orienter vers une naissance autour de 1407-1408 si l’on situe ces démarches en 1428. Mais il ne permet pas de fixer une fourchette précise entre novembre 1407 et novembre 1408, ni de conclure à une dissimulation volontaire de la part du chroniqueur.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire